São poucos os senadores e senadoras de nível entre os 81 integrantes do Senado. A imprensa em Brasília está horrorizada, já que, enquanto temas importantes como os incêndios que estão destruindo o Brasil são relegados a segundo plano, os senadores estão preocupados com o dinheiro das emendas e inventar CPIs que jamais serão concluídas. Uma lástima para o Brasil. 

A cena surreal de uma cadeira arremessada durante o debate entre candidatos à prefeitura de São Paulo é o ápice de uma campanha que já vinha sendo marcada por agressões verbais e confrontos de baixíssimo nível. O episódio não é apenas um reflexo da falta de respeito entre os candidatos, mas também do declínio da qualidade política no maior colégio eleitoral do país. O que se viu no palco do debate é um símbolo do que se tornou a corrida eleitoral: uma briga sem substância, que apela para a violência física como recurso. Resta saber se o eleitor paulistano terá a maturidade de rechaçar esse comportamento nas urnas, optando por candidatos que, de fato, estejam dispostos a debater soluções e a trabalhar por uma São Paulo melhor.

O recente atentado contra Donald Trump, o segundo em poucos meses, é um reflexo das divisões que ele mesmo ajudou a alimentar. O ex-presidente, que frequentemente faz uso de uma retórica inflamada e divisiva, agora se vê vítima do ambiente de ódio que contribuiu para criar. Enquanto isso, Kamala Harris, sua adversária política, não enfrenta os mesmos tipos de ataques, destacando como as palavras e ações de líderes podem reverberar perigosamente na sociedade.

Elmar Nascimento, favorito até perder o apoio de Arthur Lira; Antônio Brito, discreto e próximo ao Palácio do Planalto; Ednaldo Bulhões, candidato que não faz campanha, mas tem força política e, finalmente, Hugo Motta, que é a novidade do Centrão e participou da tropa de elite de Eduardo Cunha. São esses os nomes que ontem estavam no ranking, embora a eleição esteja marcada para o próximo ano. 

O dublê de delegado de polícia e ex-deputado federal Waldir Soares, do estado de Goiás, revelou que recebeu R$1,9 milhão do orçamento secreto para votar na reeleição do atual presidente Arthur Lira. Quem tem eleitor desse tipo não merece inimigos. 

A recente polêmica envolvendo Daniela Mercury, que atirou longe uma banqueta que a atrapalhava no palco durante um show, tem gerado reações desproporcionais e claramente misóginas. Ao contrário do que muitos críticos tentam insinuar, a cantora não desrespeitou a marca da banqueta nem fez qualquer ataque à empresa que a fabricou. A ação dela foi simplesmente uma reação natural diante de um obstáculo que comprometeu sua performance. Afinal, no calor de um espetáculo ao vivo, a prioridade de qualquer artista é manter a energia e conexão com o público. Curiosamente, quando homens no cenário musical fazem algo semelhante, como destruir instrumentos ou equipamentos de som, são frequentemente exaltados como rebeldes ou inovadores. Um exemplo claro é Kurt Cobain, que nos anos 90, no Brasil, quebrou guitarras e caixas de som no palco e foi aplaudido por isso. Porém, quando uma mulher como Daniela reage de forma similar, a narrativa muda e a crítica recai sobre seu temperamento ou conduta, expondo o evidente machismo de parte de alguns.

É preciso reconhecer que Daniela, uma artista com uma carreira sólida e de relevância internacional, merece respeito e não deve ser julgada de maneira diferente apenas por ser mulher. O episódio da banqueta não é mais do que um reflexo do que sempre foi parte do showbiz, e as reações desmedidas que ela tem enfrentado demonstram como o machismo ainda está presente no julgamento de mulheres em posições de destaque.

Depois que o ex-presidente Jair Bolsonaro e sua mulher Michelle passaram a usar os evangélicos como moeda de troca, o pastor Malafaia, líder deles, agora afirma que vai lutar para que os evangélicos não votem em Pablo Marçal, candidato à prefeitura de São Paulo. É lamentável que a política esteja utilizando os evangélicos pobres como moeda de troca.

Neste instante, a igreja católica, como sempre faz, está orientando os seus fiéis para que votem nos candidatos que não tenham ficha suja e que tenham compromisso com o país. 

A baixa adesão dos candidatos a vereador da esquerda às atividades de campanha do aspirante a prefeito de Salvador, Geraldo Júnior, reflete o que todas as pesquisas de intenção de voto revelam até agora: ele é um fracasso eleitoral. Além de não decolar, desde que começou o horário eleitoral, mesmo com o depoimento de Lula, o vice-governador caiu na preferência dos soteropolitanos, estagnando abaixo dos dois dígitos. 

Talvez, por esse motivo, seja raro encontrar nas ruas da capital baiana algum material de campanha dos candidatos a vereador com a imagem de Geraldo Júnior. Não se trata apenas de aversão a um personagem sem trajetória de militância no campo progressista, mas de sobrevivência em uma eleição disputadíssima. À falta de carisma e credibilidade de Geraldo, os postulantes à vereança do time que deveria apoiá-lo têm feito campanha descolada. Isso não se restringe à turma do PT e do PCdoB, mas se estende aos colegas do próprio partido ao qual Geraldo faz parte, o MDB. Ninguém quer conta com ele. Nem mesmo o marqueteiro dele o suporta mais.

A semana começa com a expectativa de mais uma “super quarta” devido à coincidência de decisões e política monetária do Banco Central do Brasil, Copom, e dos Estados Unidos.