O renomado historiador americano Allan Lichtman, professor da American University em Washington, D.C., e famoso por prever com precisão os resultados das eleições presidenciais dos Estados Unidos desde 1984, anunciou sua mais recente previsão para as eleições de 2024. Segundo ele, a vice-presidente Kamala Harris, que assumiu a candidatura democrata no lugar de Joe Biden, deverá vencer a corrida presidencial contra o ex-presidente Donald Trump.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, comunicou, ontem, ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, a decisão que tomou que tornou o senador Sérgio Moro, do UB, réu por calúnia contra o ministro Gilmar Mendes, também do STF. A decisão foi da primeira turma da Corte e o comunicado foi feito por ofício ao Congresso. 

A base do governo da Câmara dos Deputados conseguiu adiar a discussão do projeto de lei que anistia os extremistas envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, afirmou: “Qualquer projeto que foge desse tema — crescimento econômico — não é prioridade para votação do governo. Sobretudo projetos como esse que aumentam a intolerância, elevam o clima de beligerância dentro da Câmara dos Deputados. Então vamos trabalhar para que ele não seja votado nem na CCJ”.

Os últimos movimentos dos partidos e de alguns personagens importantes em relação à presidência da Câmara dos Deputados terminaram embolando com votações estratégicas da Casa. Essa contaminação vai muito além da anistia aos enrolados do quebra-quebra do 8 de janeiro. Já estão nesse balaio a reforma tributária e a solução para as emendas, cujo prazo venceu ontem. 

O ministro-chefe da Casa Civil da presidência da República, o baiano Rui Costa, que foi a Manaus com Lula, lembrou a todos que “não é mais combate à seca, é conviver com ela e mitigar seus efeitos”. O curioso é que o Brasil é o país da América Latina com maior foco de incêndios, enquanto o Congresso Nacional fica discutindo baboseiras.

A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara sofreu uma derrota quando o UB se retirou do plenário e, com isso, não houve votação. Elmar Nascimento ganhou de presente uma reunião ontem com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Tudo isso porque o bloco governista fez um acordo com o UB para que uma ala do partido se retirasse. Isso feito, aconteceu.

Em São Paulo, com Ricardo Nunes, que perde para Boulos e Marçal; em Fortaleza, o capitão Wagner, do UB, lidera, enquanto André Fernandes, do PL, está em 3º lugar; em Goiânia, Adriana Accorsi, do PT, lidera, enquanto o candidato de Bolsonaro está em 4º lugar. Como se vê, o capitão até agora não vence em nenhum município brasileiro.

O ministro do Turismo Celso Sabino fez questão de receber Elmar Nascimento e Antônio Brito num jantar cercado de deputados. O ministro das Comunicações, Juscelino Filho, também participou. Saíram de lá todos certos de que a principal missão agora é atrair o PT.

É impossível ligar os noticiários baianos diariamente sem que mortes sejam exibidas. Isso espanta os turistas. Na linha verde, muitos evitam ocupar os municípios da região.

Não há a menor hipótese do Senado votar o impeachment do ministro Alexandre de Moraes. Dos 81 senadores, os bolsonaristas têm 15 e já sabem que o documento que enviaram ao presidente do Senado pode, inclusive, não ser sequer apreciado. Pesquisas indicam que a população brasileira está ao lado de Xandão, tanto contra Bolsonaro quanto contra Elon Musk do X. 

O governo Lula parece demonstrar uma desconcertante incoerência na forma como lida com diferentes tipos de escândalos. Enquanto acusações de assédio são tratadas com seriedade e medidas imediatas, denúncias de corrupção, envolvendo figuras de alto escalão, seguem praticamente ignoradas ou minimizadas. Um exemplo claro dessa dualidade é o indiciamento do ministro das Comunicações, Juscelino Filho, pela Polícia Federal, acusado de integrar uma organização criminosa e praticar corrupção passiva. Apesar da gravidade das acusações, o ministro permanece em seu cargo, com pouca repercussão ou ação decisiva por parte do governo. Esse contraste fica ainda mais evidente em episódios como o do ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, cujas acusações de assédio, mesmo desprovidas de provas e partindo de uma ONG envolvida em operações suspeitas dentro do ministério, geraram muito mais reações do governo do que qualquer outra questão de sua gestão.

A seletividade com que o governo Lula lida com essas questões reflete uma clara hipocrisia. A corrupção, que desvia recursos públicos e corrói as estruturas do Estado, parece receber um tratamento mais brando, enquanto questões identitárias, que certamente também são graves, mobilizam uma resposta mais rápida e enfática. Ambas as práticas são prejudiciais à sociedade e deveriam ser tratadas com o mesmo rigor, mas essa postura de “dois pesos, duas medidas” enfraquece a credibilidade do governo na luta contra a corrupção e traz à tona questionamentos sobre quais valores realmente guiam a administração atual. Combater o assédio é fundamental, mas ser complacente com a corrupção é uma traição ao compromisso ético que deveria nortear qualquer governo que preza pela justiça social e pelo bem-estar coletivo.