O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, revelou ontem que a inflação vai subir e com ela o valor do dólar. Para se ter uma ideia, brasileiros que vivem na Argentina estão saindo do país portenho diante da alta de custo de vida. Como se vê, o Brasil está totalmente na corda bamba.

Com crimes diários, sequestros e agressões, as notícias da Bahia que chegam a Brasília são desanimadoras. A previsão é que a violência aumente diante da pobreza do estado e, nessas festas populares, o que mais se vê em território baiano são agressões. Há uma preocupação muito grande com o que vai acontecer no carnaval da Bahia. 

O governador do Pará, Helder Barbalho, tem percorrido todo o mundo divulgando a COP 30, que será realizada no seu estado. Perguntado sobre a ida do presidente Donald Trump, foi elegante e seco: “Fiz o convite, cabe a ele decidir”. Colocou Trump em seu devido lugar. 

Num dos depoimentos, o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do então presidente Jair Bolsonaro, afirma que Michelle, a mulher, e Flávio, o filho, eram os dois maiores incendiários para o golpe. Michelle, nascida e criada na Ceilândia, um dos bairros mais violentos do DF, teve a família envolvida em drogas. Flávio viajava para os Estados Unidos afirmando que ia a trabalho, mas na realidade era assíduo frequentador dos cassinos de Miami. Resta saber se a PGR vai encaminhar o assunto para o STF.

A recente intensificação de políticas migratórias nos EUA, anunciadas pelo ex-presidente Donald Trump, promete agravar ainda mais a situação de brasileiros que vivem irregularmente no país. Somado às restrições já rígidas na Europa, especialistas apontam para um cenário preocupante, com aumento significativo de deportações. As medidas incluem maior fiscalização de fronteiras, cortes em programas humanitários e aceleração de processos de remoção. Para muitos, o sonho de uma vida melhor no exterior está se tornando um pesadelo, destacando a necessidade de estratégias diplomáticas e políticas migratórias eficazes por parte do governo brasileiro para proteger seus cidadãos.

A recente deportação de 88 brasileiros dos Estados Unidos, conduzida de maneira desumana, evidencia o desprezo do governo Trump pelas normas diplomáticas e pelos direitos humanos. A decisão de algemar cidadãos brasileiros durante o processo de deportação é um ato humilhante e desnecessário, que fere a dignidade humana e compromete as relações bilaterais. Este episódio marca um início conturbado nas relações entre Brasil e Estados Unidos sob a nova administração Trump, exigindo uma postura firme do governo brasileiro na defesa de seus cidadãos e na busca por respeito mútuo nas relações internacionais.

A maioria dos brasileiros deportados dos Estados Unidos, tratados com humilhação, são eleitores de Bolsonaro. É irônico: os mesmos que deixaram o Brasil apoiando o ex-presidente agora recebem o troco das políticas desumanas de Donald Trump, aliado político de Bolsonaro. Mesmo diante da deportação em massa e do tratamento cruel dado aos brasileiros, Bolsonaro mantém seu apoio incondicional a Trump, ignorando o sofrimento de seus próprios eleitores. Essa aliança expõe a incoerência e o abandono daqueles que confiaram no bolsonarismo, revelando um desprezo por brasileiros que enfrentam desafios fora do país.

As primeiras pesquisas do ano confirmam que ACM Neto bateu o atual governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues. Nas próximas eleições, o senador Otto Alencar, um dos maiores eleitores da Bahia, não quer que seu filho Otto seja vice de Jerônimo. O atual senador Angelo Coronel também não quer. A tristeza toma conta do PT e alegra o ex-prefeito ACM Neto que tem como reforço ainda o prefeito de Salvador, Bruno Reis, eleitor também de primeira do estado da Bahia.

Enquanto o presidente dos Estados Unidos está tomando decisões criminosas contra os migrantes. O Reino Unido dá exemplo. Libera os migrantes brasileiros, entregando a eles cada um 3 mil libras, pouco mais de 20 mil reais. Portugal também mantém abrigos e aguarda o transporte que Lula prometeu e até hoje não mandou. A Espanha e a França procedem da mesma forma, isto é, põem para fora, mas de maneira humana.

A prefeitura de Salvador anunciou o reajuste de 4,87% no IPTU 2025, com base no IPCA. Esse percentual de aumento não bate com o valor total cobrado nos boletos que estão sendo encaminhados aos contribuintes, que varia entre 10% e até mais de 25%, bem acima do divulgado oficialmente. Quem foi vítima da majoração e consultou a “notificação de lançamento IPTU/TRSD” que acompanha o boleto constatou que a variação do IPCA só foi aplicada ao cálculo do IPTU. No da TRSD, taxa de lixo, as correções variam de 30% a 50% do valor pago em 2024 para este ano, muito acima de qualquer índice oficial de inflação.

A divergência na cobrança do IPTU 2025 ocorre com os imóveis mais antigos, com “habite-se” anterior a 2014. Esses não foram atingidos integralmente pela mudança da legislação draconiana do PDDU em 2013, que atingiu diretamente as demais unidades imobiliárias entregues a partir do ano seguinte. Os imóveis anteriores à nova legislação tiveram os reajustes que poderiam chegar a mais de 1000% atenuados por travas, politicamente complicadas de serem retiradas. Ficou instituído um tratamento desigual entre os donos de apartamentos mais novos e antigos. Agora sorrateiramente e sem nenhuma transparência, a prefeitura de Salvador compensa a dificuldade de aumentar o IPTU das unidades imobiliárias mais antigas com a majoração exponencial da taxa de lixo, que, em 2022, já teve um aumento linear na alíquota de 50%. Cadê o Ministério Público?

A nova legislação do PDDU causou absurdas discrepâncias na cobrança do IPTU, principalmente para as unidades imobiliárias entregues depois da sanção municipal da controvertida lei. Apartamentos com valor de mercado e tamanho inferiores a outros na mesma rua chegam a pagar até mais do que o dobro de imposto. Por terem sido entregues a partir de 2014, esses imóveis estão passíveis a toda sanha arrecadatória prevista na legislação. A famigerada lei do PDDU de Salvador continua engavetada no Tribunal de Justiça da Bahia. Lá, permanece impedida de ter a constitucionalidade julgada pelo Supremo Tribunal Federal, cujo veredito em outros casos similares tem sido de inconstitucionalidade.